ВСИЧКИ РЕЦЕНЗИИ


Рубриката „Рецензии и коментари” се финансира от спечелен конкурс на Национален фонд „Култура”, Програма „Критическа литература” в сесиите 2012 и 2014 г.

Това е рубрика, в която даваме пространство за всички ваши рецензии, коментари, отзиви. Често трудно намираме място за този жанр в изданията. Ако се чудите къде да публикувате вашия материал, можете да се възползвате от мястото, което ви предоставяме – безплатно! Ако пък вече имате публикация при нас, чакаме и още.


"И чувството отвсякъде се ражда"

Новата стихосбирка на Христо Черняев, излязла в края на 2012 г., носи "зимното" заглавие "Сняг да вали". Кръстена е така по едноименното стихотворение, посветено на друг съвременен поет - Найден Вълчев. Пишейки тези редове през хладната, но заредена с много енергия и очаквания пролет на 2013 г., неволно си зададох въпроса: "Защо авторът е избрал такова заглавие?" Нали мнозинството от хората мечтаят за топлина и светлина, пеят: "Нека да е лято!"; поетите обикновено "възпявят" пролетта като символ на възраждащата се природа, или пък есента, когато се събират плодовете или се броят пилците....

Публикувано на: 07.05.2013 г.   |   Автор: Славимир Генчев / Slavimir Genchev

Наръчник на манипулатора – генерализацията

Когато отразяват обществения живот, средствата за масово осведомяване (СМО) не създават художествени произведения, те тиражират новини. На теория художественият текст е декларирано манипулативен, доколкото той се манифестира като художествена измислица. За читателя на „Под игото” е ясно, че Бойчо Огнянов, Рада Госпожина и Бяла черква никога не са съществували, но това не му пречи да възприема романа на Иван Вазов като реалистично представяне на действителността от времето на Априлското въстание. От такава гледна точка можем да приемем някои лирически, епически и комедийни творби като подчертано фикционални семантични полета, които имат потенциала да водят рецепиента към истината

Публикувано на: 03.05.2013 г.   |   Автор: д-р Камен Ковачев / Dr. Kamen Kovachev

Бинарната опозиция свой-чужд в българската култура

Колективният проект „Бинарната опозиция свой – чужд” с ръководител доц. д-р М. Китанова се състои от пет части: доц. д-р М. Китанова „Семантичната опозиция свой-чужд в българската роднинска терминология” – 54 стр. – 44 стр. текст и 10 стр. библиография; доц. д-р М. Витанова „Градът и селото във фразеологията и диалектите на българския език” – 49 стр. – 29 стр. текст, 9 стр. библиография и източници и 10 стр. индекс; гл. ас. д-р Й. Кирилова „Концептите приятел – враг в българската езикова картина на света” – 47 стр. текст и 6 стр.библиография; гл. ас. д-р К. Мичева. „Опозицията свой - чужд в старобългарските класически произведения; 27 стр. и 2 стр. библиография; доц. д-р З. Барболова. „Другите народи през погледа на българите според устойчивите словосъчетания в българския език” – 88 стр и 3 стр. библиография.

Разработката е етап от дългогодишните изследвания в Секцията по етнолингвистика, посветени на различни теоретични и приложни аспекти в дадената област. Кратко може да се очертае, че от създаването на секцията се изследва проблематика от областта на етнолингвистичната лексикография, изучават се теоретични етнолингвистични явления, оформя се дял, посветен на лингвокултурологията. В рамките на последната се изучават отделни концепти в едноезичен план – в рамките на българския език с фрагменти на съпоставка с други езици, почерпени главно от чужди източници и материали.

Публикувано на: 02.05.2013 г.   |   Автор: доц. д-р Палмира Легурска / Assoc. Prof. Dr. Palmira Legurska


14 от 19 ... 12 13 14 15 16 ...

Категории




Авторското право

Материалите, включени в съдържанието на рубриката & bdquo;Рецензии и коментари” представляват обект на авторското право по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) (документ на Word - 0,5 MB).

Съгласно чл. 35 от ЗАПСП произведенията могат да се използват само след предварителното съгласие на автора.

На основание чл. 173, ал. 1 от Наказателния кодекс „Който издава или използува под свое име или под псевдоним чуждо произведение на науката, литературата или изкуството или значителна част от такова произведение, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева, както и с обществено порицание.”.